“當新能源汽車續(xù)航輕松突破1000km、充電進入4C甚至6C時代——充電5分鐘,真能跑500公里;當電池壽命做到超過整車壽命,十幾年不用換電池成為常態(tài)——我們還要繼續(xù)卷什么?”
是卷能量密度、給車子減重?還是要把安全和可靠推向極致?
在混合固液電池技術路線出現(xiàn)分歧時,蜂巢能源發(fā)出了這一靈魂拷問。
在蜂巢能源董事長楊紅新看來,當續(xù)航、快充、壽命三大門檻都已跨過,行業(yè)競爭的本質已經(jīng)從“能不能跑得更遠”變成“用著放不放心、安不安全”,尤其是高端車的豪華到底有沒有絕對的安全兜底?
數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)階段30萬元以上的新能源汽車市場,車型以長續(xù)航增程和純電為主,主要采用三元電池(占比超過80%)。“相較于磷酸鐵鋰,三元電池仍然存在安全痛點需要解決。”楊紅新表示,蜂巢能源在混合固液電池技術路線上,首要目標是將三元電池從“高危”拉回“安全主流”,通過混合固液電池技術提升中高端車的安全性,這是該公司切入混合固液技術的核心邏輯。
日前,在CIBF2026上,楊紅新與電池中國等傳播平臺,圍繞混合固液電池、HEV大電量化、鈉電,以及超快充電池技術路線,進行了一場深度對話。
01
混合固液電池會成主流
全固態(tài)還需要一定時間
全固態(tài)電池因其高能量密度、高安全性等理想特性,近年來成為各車企競相追逐落地的目標,目前已有多家車企官宣在2027年左右開啟小規(guī)模全固態(tài)電池裝車驗證。
“我們認為,全固態(tài)還有非常多的問題需要產業(yè)鏈共同去解決,它具備大規(guī)模在車上應用的條件,還需要一定的時間。”楊紅新進一步表示,部分車企可能會在2027年示范裝車,2030年有望在低空、機器人等高性能需求場景應用,之后才會逐漸擴大到其它領域。
楊紅新直言,這一預測不是站在技術研發(fā)端,而是站在市場應用端,綜合考慮技術、產業(yè)鏈、成本等多個維度做出的預測。
全固態(tài)電池仍然有較長時間需要等待和克服,而混合固液電池技術已經(jīng)日漸成熟,成為各家電池企業(yè)押注的新一代電池技術方向。
不過,對于混合固液電池技術的選擇,蜂巢能源走了一條完全不同的路——不追求更高的能量密度。
“實際上,我們既可以做高能量密度,也可以不提高能量密度。”楊紅新強調,“現(xiàn)在我們用中鎳三元體系,已經(jīng)可以把電池包電量做到100度電、115度電,甚至更高,可以支持整車800km、900km甚至更長續(xù)航了,已經(jīng)夠用了。”
在楊紅新看來,如果非要做到更高能量密度,材料層面就要導入高鎳9系、硅負極、隔膜減薄等增加電池安全隱患的活性材料,對于車用來說短期并不可取。
市場上到底需要電池減重,還是需要更安全?
“我覺得現(xiàn)在市場上還是需要更安全的電池,我們看到車輛自燃仍有發(fā)生,尤其是高端車型,三元電池的安全性仍然還有很大的問題。”楊紅新表示,蜂巢的理念是短期不追求高能密度,而是追求更安全、不增加成本、不需要改造產線,就能兼容混合固液的技術路線,“這是蜂巢的理念,就是為了解決安全。”
對于混合固液技術往高能量密度方向走,楊紅新其實并不反對。
“低空飛行、具身智能這些場景,確實需要高能量密度,否則是無法支持它們商業(yè)化的,但現(xiàn)在車的電池水平已經(jīng)很高了,當下首先要解決的是安全痛點,能量密度提升可以稍微往后放一點。”楊紅新補充道。
據(jù)電池中國了解,今年以來,多家頭部電池企業(yè)均發(fā)布了混合固液電池商業(yè)化落地情況。對此,楊紅新認為,今年將是混合固液電池爆發(fā)的元年,會得到大規(guī)模推廣應用,“今年9月底,會有多款搭載蜂巢固液混合電池的國內外中高端車型上市,100度電的電池包。”
在混合固液電池技術迭代上,蜂巢能源明年還會推出第二代混合固液電池,安全性能會再提升一倍以上,同時也會在安全基礎上,不斷推動8系高鎳導入,不斷提升混合固液電池性能。
02
重點押注無負極鈉電
明年商業(yè)化落地
今年以來,包括寧德時代、遠景動力、眾鈉能源、國軒高科、欣旺達、派能科技、雅迪華宇等多家企業(yè),均深度布局鈉電。
在訪談中,楊紅新透露,該公司已經(jīng)深度布局無負極鈉電。“硬碳成本比較高,無負極鈉電,其成本可以跟碳酸鋰七八萬元(每噸)水平時的磷酸鐵鋰競爭,還是有比較大的優(yōu)勢的。”
在能量密度方面,據(jù)介紹,蜂巢能源無負極鈉電未來預計可以做到180Wh/kg~200Wh/kg。
在落地場景方面,楊紅新表示,鈉電在質量能量密度和成本上,具備在動力領域規(guī)模應用的條件,但是其體積能量密度比鐵鋰可能要差20%左右,未來會優(yōu)先關注成本,但對體積能量密度相對寬容的場景應用。
產業(yè)化方面,楊紅新認為,無負極鈉電明年會加速落地。
03
理性看待超充“參數(shù)競賽”
不要帶著風險上市
隨著新能源汽車續(xù)航、循環(huán)壽命等焦慮逐漸被解決,補能成為這兩年消費者最為關注,同時也是車企最大的賣點之一。
在此背景下,今年來部分主機廠、電池企業(yè)推出10C+超充電池。
“快充、閃充、超充,已經(jīng)變成了一個‘參數(shù)競賽’,其它家發(fā)布,如果你不發(fā)布,消費者就會覺得你沒有這個能力,這就逼著大家都要去做。”楊紅新舉例說,這就很像前幾年大家買手機時的像素競賽,你推出2200萬像素,馬上就會有企業(yè)推3000萬像素,最后推到1億像素,“現(xiàn)在幾乎沒有企業(yè)再提這個了。”
4C、6C和10C的超充,體感區(qū)別大嗎?據(jù)楊紅新介紹,其實就是10分鐘充滿跟8分鐘充滿和6分鐘充滿的區(qū)別,消費者感知很小。但是從4C到10C,帶來的系統(tǒng)性的難題和風險不可忽略。
“超快充,不僅是電池層面的變化,還要車、電池、樁三者全部打通才能實現(xiàn)。”楊紅新進一步解釋道,現(xiàn)階段中國市場95%的公共快充樁最大電流是600A,對應快充是4C;如果做到6C,把充電速度全部發(fā)揮出來,就要用到1000A~1200A的樁。
據(jù)楊紅新介紹,在成本上,從2.2C到4C成本增加可以忽略不計,4C到6C成本就有明顯增加,如果從6C再到8C/10C成本則會大幅增加,“以100度電池包為例,4C到8C,單個包成本就增加5000元,這還沒有算整車端的成本變化。”
更為需要關注的是,超快充帶來的更多是安全風險的增加。“要實現(xiàn)8C和10C,在電芯和系統(tǒng)設計上,必須要放寬電芯溫度上限,原來鐵鋰大家默認不能超過60℃,現(xiàn)在要做8C快充,電芯溫度上限會放寬到80℃,三元也同理。溫度不放寬,即便采用雙面冷卻、三面冷卻、大面冷卻、極柱冷卻,都很難做到。”楊紅新認為,行業(yè)一定要冷靜、理性看待超充“參數(shù)競賽”,蜂巢也在開發(fā)8C、10C產品,但會把這些風險向客戶和消費者列清楚,“比如我們溫度是怎么降下去的,最高溫度怎么控制的,超充壽命跳水、安全風險在哪,充分驗證數(shù)據(jù),這些都要讓消費者知情。”
04
燃油車HEV大電量是趨勢
在今年1月初的蜂巢能源電池日上,蜂巢發(fā)布了HEV大電量產品戰(zhàn)略。
據(jù)楊紅新透露,其3.6度電的HEV電池產品今年8月就會量產,除此之外,該公司也在開發(fā)5度電的HEV電池,“3.6度電的HEV電池用的是三元電池,5度電會切換成磷酸鐵鋰,雖然電量增加了1.4度,但成本是一樣的。”
楊紅新表示,蜂巢能源也在開發(fā)5至9度電的大電量HEV電池,目標是滿足燃油車對冰箱、彩電、大沙發(fā)和智駕的需求,不僅僅是更省油,未來這些會成為燃油車趨勢。
結語:
最新市場數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,蜂巢能源以6.5GWh的裝機量、33.6%的同比增速,成為全球TOP10企業(yè)中增速最高的電池廠商,并躋身全球第9位。
對于蜂巢能源的成功,楊紅新認為,其中最關鍵的是該公司堅持場景驅動下的產品策略。從最早押注方形電池疊片、短刀化,再到增混大電量化,再到短刀全域快充化,再到現(xiàn)在的HEV大電量化,該公司完全是基于場景來開發(fā)產品和推進技術迭代的。
“頭部企業(yè)技術實現(xiàn)手段差異化并不大,唯一不同的就是對應用場景的選擇和定義不同,比如在混合固液電池(開發(fā)上)也是個戰(zhàn)略選擇問題,我們選的是不追求更高能量密度的混合固液電池,而是追求安全和成本優(yōu)先,這和絕大多數(shù)企業(yè)是不一樣的道路。”楊紅新補充道。
